| 只要曾经拥有 何必天长地久 （随笔） |
作者：杏帘 作于：2005-6-8 20:18:00 访问：178 评论：1（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
当今，越来越多的人认为爱情是奢侈品，既昂贵，又难觅。还有一些人认为，爱情太沉重，得之容易保鲜难。我却认为，只要曾经拥有，何必天长地久。维持爱情不变的秘密，不是产生于某种崇高的天上的东西，而是有其平凡的、尘世的根源。把爱情看成高于一切，或把爱情看成沉重的负担，都是不足取的想法。
真正的爱情，只要曾经拥有过，一次足矣。林清玄说过：“醉过方知酒浓，爱过方知情重。”可见，爱情在人生中占据多么重要的地位。人的一生能有几回真醉？又有几回真爱？人们之所以把初恋看得那么神圣，就是因为初恋几乎是一个人一生中最完全、最真挚、最痴情、最深刻、最幸福的一次情感投入，触及身心，影响深远。马克思和燕妮的爱情是这样，诗人歌德的爱情也是这样，无数有情人的爱情都是这样。马克思有了心爱的燕妮，与反动的资产阶级斗争更加坚决更加有力，而一旦燕妮逝世，就像恩格斯说的那样：“卡尔也死了”。歌德因为深爱过朋友的未婚妻，写成了《少年维特之烦恼》这篇举世杰作。
最完美的爱情是一见钟情，哪怕是短暂的拥有。尽管这种爱情理想化的成分居多，但惟其如此，才更有魅力，更加令人向往。《西厢记》中的崔莺莺和张生算是一见钟情的一对，他们经历了一波三折的磨难，最终，有情人终成眷属。那“碧云天，黄花地，北雁南飞。晓来谁染霜林醉，总是离人泪”的凄楚情愫，让多少痴男怨女为之流泪。唐明皇李隆基和杨贵妃的爱情缠绵悱恻，结局悲惨，但二人立下的“在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”的誓言，却成了千百万有情人膜拜的真经。为什么？不就是那一见动心的永恒魅力使然么？人们不会因为拥有它可能是很短暂、很艰难，甚至是很痛苦的事情，而放弃对它的追求。
大侠金庸结过多次婚，曾有过多位贤惠的妻子，但他却认为自己理想的梦中情人，是在香港《明报》社遇到的一位“一见倾心”比他小十多岁的已婚女演员。那时，为了追求这位女演员，他加盟到《明报》集团。他和那位女演员彼此合作默契，相知相爱，因爱慕而思念，因思念促进了事业的发展。金庸的许多武侠小说中的女主人公，都有着那位女演员的影子。虽然他们从来没有结合过，但金庸认为曾经拥有过的这段恋情，是他一生中最难忘怀和最为宝贵的财富。而女演员也曾对他说过：“假如有来生，我一定选择你。”
我认为，现代人就要有现代的爱情观念，只要曾经拥有，何必天长地久。希望爱情生活天长地久的想法，是理想，是梦幻，是奢侈，是负担。爱情不一定是已婚男女之间的事情，但已婚男女之间一定要有爱情，否则，生活将是死水一潭。人是有思想有感情的高级动物。人对爱情的要求，比任何动物都多。高尔基说过：“若没有一个人热烈地爱你，你为什么还活在世上呢？”法郎士也说：“当一个人恋爱的日子已经结束，这个人大可不必活在世上。” 每个人都离不开爱和被爱。但是，让两个人天长地久地生活在一起容易，让他们天长地久地爱恋和渴求就非常不易了。日复一日相同的生活，很容易磨灭曾经有过的激情。曾经拥有的可贵之处在于，那是一段难以忘怀的投入，是强烈的吸引和给予，甚至是难以忘怀的彼此伤害。一个人，一生有过一次铭心刻骨的爱恋，就足以弥补一世平淡的岁月，因为，这种爱情是真挚的、宝贵的、值得回忆和珍藏的。不论是两个劳燕分飞的旧情人，还是两个相濡以沫共同生活了几十年的老夫妻，只要能把这段难忘的时光不时翻检出来，回味回味，还不够幸福一生的么？
当然，我主张的曾经拥有，并不是指那种不负责任的、现今流行的所谓“一夜情”。其实，“一夜情”是以满足性欲为主的利己行为，是鼓吹享乐思想的人们排遣空虚的门路。
爱情不一定天天挂在嘴上表白，但一定要经常拿出来回味和保养。保加利亚哲学家瓦西列夫说过：“爱情从来就既是令人激动的回忆，又是明快清澈的期待。”他还说：“意识把人们的爱情改造成一种美好的、充满着情感联想的、令人激动的回忆，使人能充分地体验到幸福，赐予他将来再度获得享受的隐隐约约的希望。”多数爱情的起点和终点是不一致的。或许你爱上了一个人，而他还没有马上意识到；或许她爱上了你，而你又一时没有什么感觉。即便是一见钟情的两个人，多数也不可能“不愿同日生，但愿同日死”，相爱到老。总得有一个人先去了。
记住曾经，把握现在，养护未来，还怕没有幸福的爱情生活么？
2003/2/23 晚
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
| □ |
说得好 |
游客 |
<2007-11-15 16:56:00> |
|
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
