| 中国官方为何不封杀《英雄》？！ |
| 作者：情天恨海怨灵剑 作于：2005-6-8 20:18:00 访问：26 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体 |
|
张艺谋的影片素来以表现中国社会阴暗面取悦于人为乐。
美国的影片夸耀他们科技的先进和生活的自由浪漫，日本的影片宣扬他们的武士道精神……只有中国大陆进军外国影坛的影片却在拼命表现中国的愚昧和落后！
于是，外国人从中国大陆，特别是张艺谋的影片中就看见了、感受到了一个愚昧和落后的中国……他们现在已经知道中国的妇女不裹脚了，但对中国大陆的进步之了解仅止于此而已。如果没有成龙、李连杰等等武打明星和一些武打片导演在西方混出了一些名声，恐怕外国人对中国的形象更……
外国媒体对中国现代风貌的如实报道甚少。外国人更多的是从中国的艺术作品中去认识中国。故代表中国电影参加奥斯卡最佳外语片评选的影片其格调十分重要。
看看今年张艺谋炮制出来的《英雄》吧，好像没什么严重问题，其实——影片刻意回避了秦始皇大肆杀害他所怀疑不忠于他的人、焚书坑儒、令无数人死于修筑其实只能当景点欣赏的长城……种种许多当代思想家所质疑的历史问题，只表现了秦始皇统一中国的英雄豪情。没有用辩证学一分为二的眼光去看待问题，其思想性和艺术性是很肤浅的。只有画面的欣赏性值得一提。决不像某位权威人士所赞扬的那样“这部影片是集艺术性、娱乐性和思想性为一体的佳作”。也许有人会说：“《英雄》只不过是一部商业片而已，没必要那么认真去探讨它所存在的问题吧？”恰恰相反！《英雄》触犯了商业片的一个极大禁忌——其主题触及影响社会安定的敏感问题！
看看2日纽约时报艺术版谈《英雄》的署名文章吧！“关于暴政王朝的电影取悦了中国领导人”，触目惊心啊！也许这确实是该评论者的真实个人意见，但也不能排除有人别有用心、故意藉此攻击中国政府。我们华人无法干涉外国媒体的言论自由，我们华人也很难在纽约时报这样的大媒体发表反驳的文章（有没有人能写？他们肯不肯让发表？）——故我们华人只能任由外国人抨击我们的祖国。这一击，影响是很深远的……
中国政府不是一直、一心想和台湾和平统一吗？台湾的台独分子和来自外国的某些反华势力于是有大文章可做了！他们会看说：中国政府想自己当“秦始皇”以天下和平为幌子暴力统一两岸，想台湾当“无名”放弃个人理想臣服天子脚下……于是，使两岸和平统一的伟大事业横添许多阻碍。——这种后果，恐怕是张艺谋和中国有关当局发梦也没想到的吧？此言论现在暂时还没见到，但我们应该要预见得到。就算当真没有，我们也要预防。不怕一万，只怕万一。故笔者抢先一步把此谬论提出来，以免日后（也许是不久的将来）真的有此种言论。
张艺谋的影片太多争议了。中国的言论太自由了。换成是在别的国家，恐怕张艺谋就没那么幸运了。——不但没被封杀，而且还受到官方推崇！
张艺谋，你太有名了，你在某种程度上已反映了中国的一个侧面。你的一举一动，都影响着外国人对中国的形象。你本人也应该认识到这一点。你要有牺牲精神，个人的创作欲应该服从于国家大局。不能再随心所欲地创作你个人所想表现的东西。纵使你不想或创作不了主旋律的作品，也可以去拍摄一些唯美的东西。最好能反映中国的美好一面。这样的话，对你自己，以及祖国，都有益处，何乐不为。难道，你创作不了这种作品？还是根本不想？好好想想吧。这样做并不是压抑你，而是激励你。激励你去迎接新的挑战，从而诞生更有艺术性、娱乐性和思想性的作品。
反面的意见你应该听听。
期待你有崭新面貌的影片。
（欢迎转载）
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
