“事情的本质是——任何单个的人，都是微不足道的”吗？
——回顾与看林人的争论（续前）
4.
为了避免使人“有一头雾水之感”，以下将围绕一个个争论要点来加以阐释，即将每份文件中关于某一个问题争论中各自的原话集中起来对照说明。
第一个问题：“事情的本质是——任何单个的人，都是微不足道的”吗？
这一论断出自看林人《新年寄语》之“01”，原文如下：
01、
1999－2004五年时间里，中国的个体工商户倒闭了800万，这一现象绝对性地证明了个体时代的结束。同时在政治上，虽然历史始终把伟大的事业记在英雄们的名下，但事情的本质是——任何单个的人，都是微不足道的。所以，原创文学的发展与繁荣同样依赖于每一个参与原创文学版块活动的朋友。
可以看得出来，看林人的初衷在于最后一句，在于期望“原创文学”每一个人都能够积极热情地参与。这一点无疑是正确的。问题在于，这一正确善良的愿望与他所看到的“事情的本质”之间形成了一道无法逾越的屏障。既然在看林人眼中“任何单个的人，都是微不足道的”，他又如何能真诚地视其为朋友而加以“依赖”呢？
注意这个句式：“任何……都是……”。这是说每一个人无一例外都“微不足道”。任何人都不会对这句话作出第二种解释。
来到“原创文学”的网友们看到这位新上任的首席主持人的《新年寄语》中这一句话时将作何感想？他们听到的是这样一种声音：“喂，你们每一个人都是微不足道的”。
不错，薏苡的确“微不足道”，并且相信大多数人都不会觉得自己有什么了不得，通常都会自谦“微不足道”。但是，任何人在自谦“微不足道”的同时，绝不会去说别人“微不足道”，而是会格外看重别人、尊重别人。这不是虚伪，而是一种对人的真诚。他们都懂得，任何一个人都不容忽视，忽视别人就等于忽视自己，忽视每一个“单个的人”，也就忽视了整体。
自谦“微不足道”与被人指着鼻子说“微不足道”，那是截然不同的感觉。当他们听到自己曾经信赖和尊重的看林人刚刚上任就说出这句话的时候，谁还会以“微不足道”之身去做他的朋友并相信会被他依赖呢？
于是，薏苡在《薏苡读贴（随笔录）》中首先发表了自己的见解。原文如下：
01“事情的本质是－－任何单个的人，都是微不足道的”。
我可以这样来看“事情的本质”：任何单个的人，都是不可忽略的。大到国家民族，小到单位团体，莫不如此。就网络论坛而言，只有这样来理解，只有充分地关注、尊重每一个“单个的人”，才能得出“01”最末一句的结论：“所以，原创文学的发展与繁荣同样依赖于每一个参与原创文学版块活动的朋友。”人性化管理理念的核心正在于从不忽略任何一个“单个的人”，强调对个性的尊重，不断激活每一个“单个的人”的个性，唯有这样，才能激发他们积极参与的热情，才能使单位团体或者网络论坛等充满活力。
薏苡这段话是婉转的，是出于对看林人良好初衷的支持而给予善意的提醒，并没有挑起争论的意味。
薏苡这段话有错吗？对照看林人《新年寄语》中那句话，谁说得更为恰当得体、更有利于论坛建设呢？这应该是不说自明的。
假如看林人虚怀若谷，善于听取别人意见的话，关于这一问题的争论也许不会产生。令薏苡失望的是，一周之后，看到了看林人《回复〈薏苡读贴〉中的批评》，其中就这一问题采取转移话题的方式掩饰自己的错误，并引出另一个问题的争论。
看林人究竟如何转移话题，又引发哪个问题的争论呢？
且听下回分解。
（全文未完，待后续之）
（薏苡写于2007年1月29日23:30）
|
